港交所挂牌企业如不按时刊发财报，将被强制停牌。停牌企业若18个月内无法复牌（如补发财报、满足合规要求等）◆■◆■，港交所有权取消其上市资格■■★★★◆。

　　“由于本公司需要额外时间向天健提供所需资料，以就本集团截至2024年12月31日止年度的财务资料进行审核工作，本公司将无法于2025年3月31日或之前发布其2024年年度业绩◆■◆◆■。”

　　2024年，佳源国际控股（、大唐集团控股（02117■★◆◆.HK）★◆、大发地产（06111.HK）等多只内资股就因此退市★★。

　　在张剑设立远大铃木的第二年，即1997年石东红就已加入，此后27年一直从事财务、管理等工作，现为远大住工主要股东之一◆★★■◆，持股比例2.26%。

　　湖南远大住工乡墅住宅工业有限公司成立于2023年12月25日，所属行业为建材水泥制品制造■■★■◆、砼结构构件制造，注册资本3000万元★★★。其中，远大住工出资15%；长沙开盛合伙企业出资85%■★，其合伙人为张柳（50%）★■、柳波（50%）。

　　远大住工历经30年发展★◆，在智能化PC构建制造一块技术积累颇深★★，目前已建立了遍布全国的网络与生产线■◆★★，是我国实现建筑工业效率化、绿色化■■★、智能化的领军企业之一★■■◆。

　　据中报披露，长期借款利率区间为3■★◆■.15%—14■◆.26%。其中，区间上限，也就是14.26%的利率，对于一家上市公司来说■★◆，融资成本高得有些不正常。

　　目前，若排除已被暂停职务的石东红，远大住工董事会仅剩4名执行董事，其中★■，董事长张剑兼任总经理■★，张克祥、谭新明兼任副总经理，副董事长唐芬兼任“代行财务负责人”。

　　更有意思的是，炒掉石东红的理由是“未经允许披露”，而不是“披露不实信息★★◆◆”或★◆■◆■“未经核实的信息”。

　　若限于此，4名独董或许不至于集体辞职，财报也不至于延期。真实情况，或许只是冰山一角。

　　其中，◆★■■“（2025）湘0104执2392号”的案件，执行标的甚至仅有6■★.8万元。

　　陈共荣★■，是湖南大学的会计学教授★■★，更是湖南资本市场的知名独董。他在梦洁股份、湖南黄金、郴电国际、湘潭电机等多家上市企业曾任或现任独董职位。

　　“限高令”会对乘坐飞机、高铁等交通工具造成限制■★，这对企业家而言，往往是难以承受之重。

　　早在去年9月，中报披露后不久，远大住工就将审计（核数师）由毕马威更换成了天健。

　　据统计◆■，除了此案■■◆★，远大住工在2025年还有5次被长沙市岳麓区法院列为被执行人◆■★★◆，1次被常熟市法院列为被执行人。

　　需要特别指出的是，■★■◆■“(2024)豫1725执2608号”文书显示，执行申请人河南金鼎远大住宅科技发展有限公司■★◆★■，竟然是远大住工的参股企业，涉及金额为8171◆★.5万元。

　　近期，张剑掌控的远大住工（曝出系列重大风险事件■★：大股东长期资金占用、违规关联交易、独董集体辞职、财总易人，财报随后宣告“难产◆★◆■■◆”。

　　远大集团，赫赫有名的湖南老牌民企■◆■★。张跃、张剑兄弟俩，在湖南乃至全国都是颇具影响力的民营企业家。

　　远大教育科技注册资本1000万元，员工2人，已被南昌市西湖区法院列为“失信被执行人◆◆◆■”

　　耐人寻味的是独董辞职时点（公告）：前一批是2024年12月24日，年度即将结束；后一批是2025年3月20日，已临近港交所规定的财报披露截止日（3月31日）■★◆。

　　两笔支付合计1.897亿元，是2024年6月末“现金及现金等价物★★★★”（9501万元）的两倍。

　　2024年12月24日★★，公司公告称，独立非执行董事王佳欣、赵正挺因“其社会任职单位的相关规定不得在企业兼职”而申请离职◆★★◆◆。

　　去年9月，远大住工以装配式建筑的方式完成了长沙市老城区旧改的样板项目■★■◆◆★：◆■★“天心区苏家巷税务局装配式办公楼项目”。该项目9月4日主体结构吊装开工，9月23日即封顶★◆。

　　应该，2022年12月疫情放开后，正是需要远大住工大干快上的时候■◆★◆，2024年企业中期报告亦称：要聚焦民生工程，打造自建别墅，要扬帆出海，筑梦全球■★★■★。

　　然而，过不了的终究过不了■■◆★◆◆，尤其是在3月20日三名董事辞职“吹哨”后，任何审计都不敢“睁着眼睛说瞎话◆★■◆”◆★◆。

　　也就是说，直接把石东红炒了，理由是■◆★：石东红在3月20日发布的公告“未经董事会正式批准”。

　　2023年，远大住工的“北京中医药大学东方学院南校区景天公寓★◆■■★★”项目，实现了35天2.2万平米的精装修交付。

　　企查查显示，张剑及关联方旗下还有酒店■■◆★、房地产等多种形态的资产★■。众所周知，受行业调整、疫情冲击等因素影响，该类资产近年经营状况不会太佳。比如：

　　有意思的是，3月24日，远大住工公告称★◆◆，董事会暂停了石东红其董事职责，并解除了她除董事之外的其他一切职务。

　　远大，一个充满情怀和艺术气质的名字■★■■◆◆，多年来★■，张跃、张剑兄弟俩赢得很多国人的喜欢和敬重◆★■■◆。民营企业容易陷入贪婪、好大喜功和没有制度约束等不自知困境，但无论如何◆★■，远大住工都不应步入如此境地★★■。

　　“截至2024年8月30日，本公司向控股股东控制的实体湖南远大铃木住房设备有限公司及湖南华屹建设工程有限公司分别支付了合计人民币123,500千元及人民币66■★■★◆,200千元的其他应收款。”

　　更何况，远大住工分支机构与业务布局遍布全国，很难想象★■★■◆■，这几个月张剑是如何履职的。

　　港交所上市企业，要求独立董事必须有三人，但在3月24日远大住工披露的董事名单中，独董人数为零◆★★★◆。

　　作为中国装配式建筑工业的先行者和引领者■◆◆，远大住工在混凝土（PC）装配式建筑领域是不折不扣的全国龙头，出海窗口期亦已到来。

　　中报显示，2024年上半年★★■■◆，远大住工“向控股股东所控制的实体的预付款项”为5294.6万元★◆■，是2023年全年的一倍（2623★★.3万元）■★★■。

　　进入2025年，诉讼缠身的远大住工多次成为被执行人，实控人、董事长张剑已经被挂上了“限高令”。

　　2025年3月20日，远大住工公告称◆◆★◆，非执行董事张权动，独立非执行董事陈共荣、李正农分别发出辞职报告。其中：

　　新设立的这两家企业★◆■■◆★，名义上虽叫远大★◆★，但远大住工仅象征性持股■★■★■★，实控人或主要受益人为张柳与柳波。

　　从所属行业看★■◆，上述两家公司与上市公司之间，难免会产生同业竞争■■◆，甚至不排除损害上市公司利益的可能。

　　此次执行不仅给了张剑“限高令”，还冻结了不少远大住工对其参控股公司的股权。

　　1月10日，河南省确山县人民法院因远大住工“未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务”，对法人代表张剑采取了限制高消费的措施。

　　◆★★“该等辞职报告中称本公司执行董事★◆■★、董事长■★★★★■、总经理兼控股股东张剑先生长期占用本公司资金且未能及时归还、开展违规关联交易严重损害本公司股东的合法权益等。★★”

　　疫情三年■★■，装配式建筑行业深度调整，房地产、酒店行业的投资行为遭遇滑铁卢◆★■■，数十亿银行贷款产生大额财务费用……消极是一种渐进的推动力◆◆◆，巨大压力之下，张剑在迷途中越走越远■★◆■■。

　　至此◆◆，远大住工的10人董事会已有半数离职★★■◆◆，即全部的独立董事和非执行董事★◆■。

　　更何况，即便是在董秘工作上存在瑕疵★■★■■，那也没理由解除石东红其他职务，更不应据此暂停其董事职责■◆★。

　　其中■◆★■◆，王佳欣在离职前为公司■◆◆◆“审计委员会”主席◆★◆◆，是香港会计师公会会员◆◆，也是公司独董中的专业财务人士。

　　身兼数职的石东红辞去财务负责人一职★★■■，更是把“我不肯在财报上签字★★■★”的态度表现得明明白白■★★■，就差写在脸上了■★★★。

　　截至2024年6月末，“关联方余额”合计为8973.2万元，较年初的6550.8万元显著增长。

　　非但如此■■，就在3月20日，远大住工时任董事、副总经理、董秘、财务负责人石东红★★■，选择了辞去财务负责人职位。

　　其中，公司短期借款为22◆■★◆.35亿元、长期借款为11.34亿元★■◆◆■，有息借款数目颇大■◆。

　　长沙远大魔方国际贸易有限公司成立于2023年4月28日，所属行业为贸易代理◆★★■，注册资本1000万元■■★★★◆。其中★◆★■，远大铃木出资40%，穿透后的出资人为张剑★■★★★■；湖南远大魔方出资5%，穿透后的出资人为远大住工；长沙开盛合伙企业出资55%，穿透后出资人为张柳◆★◆■★、柳波。

　　截至2024年6月末，远大住工总负债高达52.06亿元■■◆■★，资产负债率为64.44%，但流动比率仅有0.79★★，短期偿债风险高企。

　　张家界蓝色港湾房地产开发有限公司注册资本6000万元，员工1人，股权冻结中◆■◆；

　　以上为张剑的控股企业，张剑和远大住工还有一批外界看来眼花缭乱的参股企业。比如■◆◆：

　　频繁被列为被执行人，究竟会导致公司多少资金被冻结◆■◆◆■◆？在“限高+股权冻结”背后，是不是没有找到能直接执行的现金资产？

　　实际上，直到去年12月，远大住工的董事会还有10名成员，包括4名独立非执行董事（独董）。

　　2025年3月31日，即港交所要求的2024年财报披露截止日，远大住工的投资者等来的，是一份★■■◆★★“延迟刊发◆★■”公告。

　　早在去年9月，有数位自称为远大住工的员工在网上反映■■■★◆，公司★★■◆“长期拖欠工资”■★◆◆★★，并恳请湘江新区管委会领导协商解决◆◆★◆。

　　事实上★◆◆■◆★，远大住工目前的经营状况极不乐观，不仅债台高企，官司缠身，甚至实控人张剑已经被■◆■★■“限高■◆■”★◆◆■★。

　　除数十亿的银行负债，湖南财信、长沙高新、深圳远致富海等数亿元的国资外，还有数千名员工★★■■★◆、数以千计的股东……一旦，必将落得全盘皆输的局面■◆◆★■■。

　　如果董事会有异议■★■★，董秘能“压下”如此重要信息么？显然不能，不公告才是信披违规◆■◆◆■！

　　3名辞职董事■◆◆“吹哨★■◆”，财务负责人辞任★★■◆，财报延期……凭近期公告■◆■★◆，足以推断远大住工的经营状况绝非正常★■◆★。